Equilibrio

Quiero reflexionar sobre el equilibrio, me pregunto ¿qué es?, me nace está inquietud desde que leí la frase como siempre del maestro Albert Einstein: "La vida es como andar en bicicleta. Para mantener el equilibrio, debes seguir moviéndote". En la estática me dijeron, la sumatoria de fuerzas aplicados a un cuerpo debe ser igual a cero, además que lo Momentos  aplicados al cuerpo deben ser cero, entonces concluía que para que un cuerpo este en equilibrio no debe haber el efecto de traslación así como el efecto de rotación con respecto a un punto, entonces como concordaban con lo dicho por Einstein, respondía que es cuando el cuerpo es una extensión rígida del marco inercial, pero el cuerpo debía ser por lo tanto rígido y sabiendo que la rigidez es algo ideal ya que en sus sistemas de partículas debe haber algún tipo de movimiento entre ellos, que lo consideraba despreciables, además debía considerarlo como un cuerpo deformable si quería hacer algún diseño sobre él, debería luego usar algo de la teoría de la elasticidad y por lo tanto su diseño de tomarlo como una extensión rígida era relativo, pero si lo consideraba como un cuerpo deformable me parecía más sensato y usar las matemáticas discretas. Pero no es así ya que el cuerpo se seguía moviendo con respecto a otro marco para que se mantenga en equilibrio o no o todo es absoluto, lo que no es así entonces dentro de la mecánica clásica debo hacer el estudio estos cuerpos como sistemas de partículas y ver las condiciones de movimiento para que se encuentren en equilibrio, recurriendo a los postulados de Euler como el primero que dice que la resultante de las fuerzas exteriores al sistema debe ser igual a las fuerzas inerciales que son producto del movimiento y lo segundo que los efectos de rotación debe ser también iguales a los momentos de las fuerzas inerciales con respecto a cualquier punto este fijo al marco inercial o tengan movimiento con respecto a el o tomarlo por facilidad con respecto al centro de masa del sistema de partículas, estas reflexiones lo tomamos en la mecánica clásica, pero si nos vamos a decir que ningún cuerpo tiene movimiento absoluto todo es relativo, nos llevaría a mejores diseños donde las fallas que se pueden producir por efectos de las fuerzas aplicada constante o en función de su posición pueden ser mejor solucionadas por la mecánica analítica pero si se trata de fuerzas en función del movimiento estas fallas primero deben responder a las falas por Fatiga, donde las fuerzas aplicadas pasan a un nivel secundario ya que estas fallas no se deben a la resistencia de los materiales sino a muchos aspectos que causan esta fallas que hacen que ni siquiera lleguen a los esfuerzos de diseño, me falta mucho más que decirlo solo les digo refútenme para así seguir escribiendo tal vez aprendiendo mas o de lo contrario refutarlos, de repente nos meteremos en la teoría de la relatividad general o especial de Albert Einstein, gracias por leer las reflexiones malísimas de su servidor…